2017年6月17日凌晨4:58，上海某小區(qū)監(jiān)控拍下一男一女走進(jìn)電梯，視頻顯示女子整個(gè)人的重量癱在男人身上，事后女子報(bào)警，稱該男子對她實(shí)施了強(qiáng)奸。

女生叫小夢（化名），出生于1992年，當(dāng)時(shí)25歲，在上海一家電子商務(wù)公司工作。小夢出事后，聯(lián)系了自己的同學(xué)朱先生，說自己前一天公司聚會(huì)，喝了酒，后來不知怎么就到了老板馬某的家里，遭受了侵犯。

在朱先生幫助下小夢報(bào)了案，隨后馬某被警方帶走調(diào)查。馬某出生于1984年，是某電子商務(wù)公司的負(fù)責(zé)人，馬某說當(dāng)晚二人都是自愿的，因?yàn)樾魶]有反抗。但小夢的說法是，因?yàn)闆]有酒醒，渾身沒有力氣反抗。

警方認(rèn)為，弄清楚小夢當(dāng)晚的真實(shí)狀態(tài)是最關(guān)鍵的。警方先是調(diào)取到兩段監(jiān)控，證實(shí)了小夢當(dāng)晚已有了醉酒的表現(xiàn)，隨后便調(diào)查相關(guān)證人。

四名證人全部改口

案發(fā)那天，小夢參加的是公司十幾個(gè)人的聚餐，包括老板馬某，小夢的兩名舍友張麗（化名）、張玫（化名）在內(nèi)。兩名舍友說，小夢和馬某一組玩色子，輸了的喝酒，小夢輸?shù)枚啵攘瞬簧倬啤Ｆ渌槿诵『⑿≡S都證實(shí)了此說法。司機(jī)小許筆錄里還提到，小夢和馬某同住一個(gè)小區(qū)，小許接他們回去后，馬某并沒有送小夢回家，也沒有聯(lián)系小夢的兩個(gè)舍友。

調(diào)查后警方認(rèn)定馬某涉嫌強(qiáng)奸，將其逮捕，移送起訴。2017年12月，馬某涉嫌強(qiáng)奸一案開庭，小夢沒有出庭，檢察機(jī)關(guān)通知了張麗、張玫等四名知情人出庭作證，當(dāng)庭四位證人的發(fā)言卻出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。

四名證人全部改口，說小夢當(dāng)天并沒有喝醉，狀態(tài)是清醒的。因說法都和此前大相徑庭，一審的公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為他們可能涉嫌偽證犯罪，把線索移送給了公安機(jī)關(guān)。2018年3月，警方去小胡的老家找到了他，小胡當(dāng)時(shí)還是未成年人，在教育之下，小胡當(dāng)場承認(rèn)在法庭上作了偽證。

微信群暗藏玄機(jī)

小胡告訴警方，他當(dāng)時(shí)在公司實(shí)習(xí)，2017年11月法院有工作人員通知他出庭作證，緊接著有個(gè)朋友聯(lián)系他，說他之前對警方說馬某“壞話”,馬某出獄后會(huì)“搞死”他，并保證“全部安排好了”。

開庭在2017年12月12日，他和張麗等另外三名證人，打車到法院旁邊的餐館里，遇到了楊某。在楊某的指示之下，他們統(tǒng)一說小夢沒有喝多。

楊某出生于1978年，在上海一家公司工作，和馬某正在合作生意。調(diào)查中，司機(jī)小許又向警方提供了微信聊天記錄。顯示開庭前三天，公司另一名領(lǐng)導(dǎo)翟某建了一個(gè)群，群里有小許、張麗、張玫和楊某，楊某鼓勵(lì)他們作偽證。隨后還將群名修改為“為正義而戰(zhàn)，馬總工作組”。

司機(jī)小許說，即便在庭審過程中，楊某還一直在和他微信聊天，掌握動(dòng)態(tài)。當(dāng)天庭審結(jié)束后，他們四名證人又和楊某、律師見面，律師教他們，面對質(zhì)疑與筆錄不一致的情況時(shí)，該如何應(yīng)對。

查清幾名證人涉嫌偽證后，馬某涉嫌強(qiáng)奸一案終于能繼續(xù)推進(jìn)了。2018年9月上海市青浦區(qū)法院認(rèn)定，馬某犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑五年，之后馬某提起上訴，二審法院駁回，維持原判。馬某被判刑后，朱先生本想聯(lián)系小夢，告訴她這個(gè)結(jié)果，但他發(fā)現(xiàn)小夢的電話已經(jīng)無法接通，微信也把他刪除了。

之后，司法機(jī)關(guān)也追究了這幾名證人的法律責(zé)任，2019年1月，法院以偽證罪判處小許有期徒刑一年二個(gè)月，張麗一年三個(gè)月，張玫一年三個(gè)月，小胡十個(gè)月，以妨害作證罪判處楊某一年四個(gè)月。張麗和張玫提起了上訴，2019年3月26日，上海市第二中級人民法院，作出終審裁定，駁回張麗、張玫的上訴請求，維持原判。

普法時(shí)間

Q1:幾名證人的證言前后不一，讓案件的審理和判決拖延了很久，也加重了受害人的痛苦，您怎么看這起案件？

A1:這個(gè)案子主要是涉嫌一起強(qiáng)奸案，強(qiáng)奸罪除了采用暴力、脅迫手段之外，還可能會(huì)采用其他的手段，在同等程度上有一個(gè)強(qiáng)制性。這個(gè)案件中的問題點(diǎn)就在于，是不是這個(gè)女孩子由于喝醉，已經(jīng)不能或者不知反抗。那么根據(jù)法律的規(guī)定，證人證言和物證、書證鑒定意見，包括其他的一些證據(jù)來說，都是同等重要的法定的證據(jù)種類。強(qiáng)奸類的案件，一般發(fā)生在比較私密的環(huán)境之下，所以對于外圍的證據(jù)來說，取證相對比較困難。在這個(gè)案件中，因?yàn)橛羞@么多證人的存在，所以對于證明這樣的一個(gè)非常重要的情節(jié)來說，還是非常有價(jià)值的。

Q2:有的人可能會(huì)認(rèn)為，作證不就是被問幾句話嗎？可以隨口一說，這種觀念怎么看？

A2:這種觀念肯定是錯(cuò)誤的，因?yàn)樽C人作證是一個(gè)非常嚴(yán)肅的事情，是任何一個(gè)公民要履行的一個(gè)法定的義務(wù)。簡單地來說，第一項(xiàng) 法庭通知必須到庭，第二 到庭之后你必須開口，第三項(xiàng)就是在法庭陳述的時(shí)候，必須是如實(shí)陳述，如實(shí)作。如果在法庭作證的過程中說謊、隱瞞真相，我們刑法中也規(guī)定的有偽證罪，所以是有比較嚴(yán)重的法律后果的。法官通過證人的出庭作證，可以察言觀色，作出判斷證言可靠不可靠，從而認(rèn)定案件事實(shí)。另外一方面它也給被告人，提供了一個(gè)非常好的反駁的機(jī)會(huì)，也是保護(hù)被告人辯護(hù)權(quán)的一種反映，所以說它是一個(gè)雙向的一個(gè)效果，一方面有利于懲罰犯罪，另外一方面也有利于保障無辜。在我們十八屆四中全會(huì)決定里邊，中央就提出了這樣一個(gè)改革的舉措，就是推進(jìn)以審判為中心的，訴訟制度的改革，它的核心要求就是要求，庭審應(yīng)當(dāng)在比如說查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮一個(gè)決定性的作用。這中間的核心要求，就是要證人出庭作證。

Q3:那魏教授對作證的這種不積極不嚴(yán)肅的思想觀念和現(xiàn)狀，有什么樣好的建議能改善呢？

A3：我們現(xiàn)實(shí)的一個(gè)情況，就是證人作證并不積極，所以為了改變這樣的局面，除了我們要加大法制宣傳。讓公民意識到，這是他的法定義務(wù)之外，立法也規(guī)定了一些措施，可以要求法院檢察院或者公安機(jī)關(guān)，采取一系列的保護(hù)性的措施。比如說不公開證人的姓名、住址、工作單位。另外，在作證的時(shí)候，采取一些不暴露本人的外貌、真實(shí)聲音的這些手段，還有關(guān)于證人可能會(huì)支出一些交通費(fèi)、住宿費(fèi)、就餐費(fèi)之類的。那么根據(jù)法律的規(guī)定，也是應(yīng)當(dāng)有一定的補(bǔ)償?shù)模哉f我們未來在這方面，應(yīng)該組織得更好。

上一信息：每日315.94元，最高人民法院公布國家賠償新的標(biāo)準(zhǔn)

下一信息：簽字蓋章與 【簽字、蓋章】作為合同生效條件的區(qū)別