近年來(lái)，中國(guó)各地的虛假訴訟有泛濫之勢(shì)，法院和檢察院加大了審查和打擊的力度。2015年，《刑法修正案九》將“虛假訴訟罪”寫(xiě)入中國(guó)的刑法。2018年9月26日，最高人民法院、最高人民檢察院出臺(tái)了《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（2018年10月1日生效）。

附：《刑法》第三百零七條之一 【虛假訴訟罪】以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

虛假訴訟是原被告雙方采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)糾紛，向法院提起民事訴訟，獲取生效的判決書(shū)、調(diào)解書(shū)等司法文書(shū)；或者向法院申請(qǐng)執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū)；或者在民事執(zhí)行過(guò)程中以捏造的事實(shí)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請(qǐng)參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配等。

當(dāng)事人進(jìn)行虛假訴訟，通常為了逃避債務(wù)、逃避執(zhí)行、減少個(gè)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)、損害債權(quán)人利益、獨(dú)占或多分遺產(chǎn)、離婚時(shí)獨(dú)占或多分夫妻共同財(cái)產(chǎn)、騙取保險(xiǎn)理賠款、鉆法律政策的空子等。虛假訴訟侵害了案外人的合法權(quán)益、社會(huì)公共利益乃至國(guó)家利益，引發(fā)社會(huì)矛盾，嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威，危害非常之大。

我們?cè)賮?lái)看幾個(gè)真實(shí)的案例，充分感受這些“曲折迷離”的劇情：

案例一

某煤礦2017年陷入61起農(nóng)民工追索勞動(dòng)報(bào)酬案件中，法院受案、開(kāi)庭、調(diào)解結(jié)案均在同一天完成。歷年所欠工人工資表均是后補(bǔ)打印的，只有人名和欠款數(shù)，沒(méi)有具體的月份、月工資額等必要明細(xì)。有的原告提供的工資表既無(wú)農(nóng)民工簽字也無(wú)企業(yè)蓋章，并且還是復(fù)印件，但被告對(duì)原告的主張全部認(rèn)可。眾多原告集中分布在幾個(gè)村子，不少是同宗同族。

公安機(jī)關(guān)、檢察院經(jīng)過(guò)大量調(diào)查后，證實(shí)這61起案件是煤礦實(shí)際投資人劉某在獲得“產(chǎn)能置換金”四百余萬(wàn)元后，為了抵賴銀行貸款五百多萬(wàn)元，發(fā)動(dòng)了61個(gè)人（部分是劉某親戚）進(jìn)行虛假訴訟。

法院分別判處劉某和兩個(gè)訴訟代理人一年至一年六個(gè)月不等的有期徒刑，各自并處罰金5萬(wàn)元。

案例二

2016年男子徐某出資近六十萬(wàn)元，全額購(gòu)買了一套房屋，登記在女友寧某名下。2017年徐某和寧某分手，徐某要求寧某將購(gòu)房款返還給徐某，或者將房屋過(guò)戶給徐某，寧某不干，徐某起訴到法院。這時(shí)，陸某（寧某的表妹）起訴寧某，稱寧某借了陸某五十萬(wàn)元，查封了寧某名下的房屋（正是徐某出資購(gòu)買的那套）。徐某到檢察院舉報(bào)，寧某和陸某承認(rèn)了偽造欠條、虛構(gòu)債務(wù)，目的就是侵占房屋的拍賣款。寧某將購(gòu)房款返還給了徐某，取得了徐某的書(shū)面諒解。法院判處寧某有期徒刑一年零一個(gè)月，罰金2.5萬(wàn)，判處陸某有期徒刑十個(gè)月，罰金2萬(wàn)。

案例三

B公司向A公司承租商鋪，并轉(zhuǎn)租給C公司。因B公司嚴(yán)重違約，A公司起訴，法院判決解除A公司與B公司之間的租賃合同，B公司向A公司支付租金、滯納金等。B公司不履行判決，法院強(qiáng)制執(zhí)行，只有極少款項(xiàng)到位。后B公司向法院起訴C公司，要求C公司支付租金。B公司和C公司達(dá)成調(diào)解，將數(shù)千萬(wàn)租金以兩百萬(wàn)元了結(jié)，C公司向B公司支付了這兩百萬(wàn)元。A公司提起第三人撤銷之訴（“本案”），認(rèn)為B公司與C公司惡意串通，嚴(yán)重?fù)p害A公司對(duì)B公司的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，法院經(jīng)審理認(rèn)定B公司和C公司進(jìn)行虛假訴訟，撤銷了雙方的民事調(diào)解書(shū)。

如果律師和當(dāng)事人串通，代理虛假民事訴訟、那么律師將承擔(dān)法律責(zé)任，包括民事責(zé)任（司法拘留、罰款）、行政責(zé)任（警告、罰款、暫停執(zhí)業(yè)到吊銷執(zhí)照），情節(jié)嚴(yán)重時(shí)，還構(gòu)成虛假訴訟罪，如果律師同時(shí)構(gòu)成妨害作證罪或幫助毀滅、偽造證據(jù)罪等犯罪的，將會(huì)被從重處罰。這種情況下，律師是故意為之，可謂罪有應(yīng)得。

《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條訴訟代理人、證人、鑒定人等訴訟參與人與他人通謀，代理提起虛假民事訴訟、故意作虛假證言或者出具虛假鑒定意見(jiàn)，共同實(shí)施刑法第三百零七條之一前三款行為的，依照共同犯罪的規(guī)定定罪處罰；同時(shí)構(gòu)成妨害作證罪，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

有些當(dāng)事人為了把戲演得更逼真，把鍋甩給律師，暗中拉律師下水。如果律師被當(dāng)事人蒙騙了，成為當(dāng)事人的“扯線木偶”，會(huì)非常被動(dòng)，遭受損失。如果采用風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)，律師可能竹籃打水一場(chǎng)空，白白付出很多勞動(dòng)。因虛假訴訟利益受損的當(dāng)事人還可能向司法部門和律師協(xié)會(huì)投訴律師“為虎作倀”，讓律師麻煩纏身。

律師如何避免在無(wú)意中“助紂為虐”呢，本文講總結(jié)十個(gè)經(jīng)驗(yàn)技巧。

?第一，律師要相信自己的直覺(jué)及專業(yè)判斷。如果一個(gè)人說(shuō)的話，或者是一件事情讓你覺(jué)得有不合情理或不合邏輯之處，應(yīng)該相信你自己的直覺(jué)，進(jìn)一步詢問(wèn)、查證，收集信息，判斷是否有隱情有風(fēng)險(xiǎn)。

?第二，要求當(dāng)事人提供原件核對(duì)。很多律師的工作習(xí)慣是由當(dāng)事人提供復(fù)印件，原件由當(dāng)事人自行保管，開(kāi)庭時(shí)提供給法庭核對(duì)，這就導(dǎo)致律師一直都沒(méi)有接觸原件。為了避免這種情況，應(yīng)當(dāng)讓當(dāng)事人提供原件，律師核對(duì)，并且親自復(fù)印。雖說(shuō)確保證據(jù)的真實(shí)性、完整性的責(zé)任在于當(dāng)事人，但律師也負(fù)有審查的責(zé)任，至少是形式審查。在技術(shù)和政策允許的情況下，律師還應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)質(zhì)審查。

?第三，民間借貸是虛假訴訟的高發(fā)地帶，遇到民間借貸，律師更要留神。原被告之間存在近親屬關(guān)系，律師就更要提高警惕了。律師要通過(guò)當(dāng)事人的陳述以及證據(jù)材料，了解清楚以下事實(shí)：借款的方式（轉(zhuǎn)帳記錄、大筆現(xiàn)金的提款記錄）、借款的約定用途、實(shí)際去向、借條是否借入人親筆所寫(xiě)。最高法院頒布的《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中，第19條列舉了九類可能屬于虛假訴訟的情形，包括“出借人明顯不具備出借能力”、“出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能”等等，律師應(yīng)當(dāng)予以留意。

? 第四，如果原被告雙方是個(gè)人，律師應(yīng)留意原被告雙方是否有親屬關(guān)系，是否有特別親密的關(guān)系，雙方是否有串通的嫌疑，在民間借貸案件中尤其要留意。如果原被告雙方是法人，律師留意雙方是否為同一實(shí)際控制人，是否有股權(quán)交叉，是否關(guān)聯(lián)公司，是否有特殊的利益關(guān)系。假作真時(shí)真亦假。虛假訴訟一旦成功，“債權(quán)人”可能翻臉，倒打一耙，向“債務(wù)人”追討“欠款”，“債務(wù)人”啞巴吃黃連，苦果自嘗。所以“債務(wù)人”必須找絕對(duì)信得過(guò)、把控得住的人來(lái)扮演“債權(quán)人”，增加安全系數(shù)。訴訟雙方的關(guān)系，是衡量訴訟真?zhèn)蔚年P(guān)鍵因素之一。

? 第五，被告律師如果發(fā)現(xiàn)被告不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的答辯，總是急于調(diào)解，或者跟原告有不合情理的舉動(dòng)，也要多留心眼。

? 第六，律師可以充分利用網(wǎng)上的共享信息，查詢當(dāng)事人尤其是被告是否有其他涉訴情況、被執(zhí)行情況，可以到中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)、所在省份的三級(jí)法院網(wǎng)站查詢。這是便捷、成本低又有效率的途徑。

? 第七，律師盡量不要為當(dāng)事人制作證據(jù)，如果確有必要補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，或者制作證據(jù)的，也讓當(dāng)事人自己操作，比如由當(dāng)事人錄音錄像、尋找證人。

? 第八，認(rèn)真做筆錄，將當(dāng)事人提供的資料及其陳述所反映的情況書(shū)面記錄下來(lái)，讓當(dāng)事人簽名確認(rèn)。

? 第九，己方當(dāng)事人提供了證人證言的，律師應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前與證人見(jiàn)面，詢問(wèn)證人，判斷證人是否有做偽證的嫌疑，審查證人證言的三性（真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性）、證明效力的大小、和其他證據(jù)是否存在矛盾。這是律師本身就應(yīng)該做的證據(jù)審查。

? 第十，利用心理學(xué)上的技巧識(shí)破當(dāng)事人的謊言。

（一）如果你重新談到某些話題時(shí)，對(duì)方總是表現(xiàn)得不自在，那他很可能是在撒謊；（二）在不同的場(chǎng)合和時(shí)間，詢問(wèn)相同的事，如果答案不同，就說(shuō)明對(duì)方在撒謊。（三）說(shuō)真話的人會(huì)隨意改變遣詞造句，但核心內(nèi)容相同。而撒謊者只是不斷地重復(fù)其事先編好的相同辭令；（四）措辭上較少自指（不大說(shuō)“我”），說(shuō)話較為絕對(duì)（會(huì)用“從不”、“每個(gè)人”、“總是”這類詞）；（五）留心觀察捕捉一個(gè)人的聲音特征以及各種表情、肢體語(yǔ)言，并正確解讀（以下線索僅為參考，須結(jié)合具體情境、個(gè)人特殊差異等綜合信息判斷）

? 說(shuō)話時(shí)語(yǔ)氣是否流暢，還是停頓較多，支支吾吾，有無(wú)突兀的沉默，對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題是否顧左右而言它；? 說(shuō)話時(shí)是否突然大幅變化姿勢(shì)，提高或降低音量、語(yǔ)速；? 是否不停眨眼，眼神是否閃躲、飄忽、不敢注視著對(duì)方；? 手是否會(huì)有神經(jīng)質(zhì)、不自覺(jué)的諸多小動(dòng)作；是否搔頭、摸鼻子、舔嘴唇、抱著雙臂、不停搓手、頻繁交叉雙腳；? 人在假笑的時(shí)候，只有下半張臉和下眼瞼是有反應(yīng)的，相當(dāng)一部分的眼周肌肉是不動(dòng)的；? 是否有不自然的表情，假的表情總是會(huì)慢了半拍，且持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)；? 對(duì)方的眼神、聲音和話語(yǔ)在情感上不同步，甚至完全相反。? 是否坐立不安，表現(xiàn)出想離開(kāi)的樣子；? 人比較容易控制面部肌肉，而很難控制目光，當(dāng)一個(gè)人目光和表情不一致時(shí)，目光反映其真實(shí)心態(tài)。

上一信息：百萬(wàn)欠款，空白借條是這樣讓人打了多年的官司

下一信息：2400億天價(jià)離婚案